快報訊（記者 馬薇薇）安徽籍女大學生蘇敏（化名）想應聘南京市人力資源和社會保障局（以下簡稱“人社局”）話務員，卻因非南京戶籍被拒，她認為遭遇戶籍歧視。
2013年5月，她向法院提起訴訟，要求南京人社局賠禮道歉并賠償損失，三次遭拒后，建鄴法院最終開庭審理此案（快報2013年10月1日A9版曾報道）。
建鄴法院以蘇敏“告錯了人”駁回她的訴求，因為招聘單位是南京鼓樓人力資源服務中心。但蘇敏將該中心告上法庭后，鼓樓法院卻給出了“不予受理”的裁定。
最近此事出現(xiàn)了“轉機”，南京市中院撤銷了這一裁定，這就意味著鼓樓法院必須依法受理此案。
2013年4月8日，蘇敏在網站上看到南京市人社局對外招錄10名“12333”電話咨詢員。她在準備報考時發(fā)現(xiàn)，只有南京市戶籍的人才能報考。2013年5月6日，蘇敏在向江蘇省人力資源社會保障廳投訴未果的情況下，將南京市人社局告上法庭。“從起訴到獲得受理，中間經過了一審、二審、勞動仲裁等程序?！碧K敏說，直到2013年8月7日建鄴法院才受理此案。
開庭時，人社局稱蘇敏“告錯了人”，因為“12333”電話咨詢中心是隸屬于人社局的事業(yè)單位，咨詢中心委托南京鼓樓人力資源服務中心招聘，一旦應聘成功，也是與鼓樓人力資源服務中心簽勞動合同。
南京建鄴區(qū)法院最終認可了人社局的說法，駁回了蘇敏的訴求。
根據(jù)人社局的說法，蘇敏告的應當是南京鼓樓人力資源服務中心，但當她委托律師將該中心起訴到鼓樓法院后，法院卻依然沒有受理。理由是蘇敏和南京鼓樓人力資源服務中心沒有“直接利害關系”，蘇敏再一次遭遇“不予受理”的狀況，但她依舊堅持上訴。
南京市中院經審理后，提出了和鼓樓法院相反的意見，認為兩者有“直接利害關系”，蘇敏可以通過訴訟來維護自己的合法權益。
據(jù)此，中院撤銷了鼓樓法院的一審裁定，并要求依法立案受理。
昨天，蘇敏的代理律師許英再次向鼓樓法院遞交了起訴狀，“應該很快就能立案?！痹S英表示。
